トライオートETFと投資信託の違いとは？インヴァスト証券の自動売買ETFを比較解説

この記事で分かること

• トライオートETFと投資信託の基本的な違い
• 仕組みや運用方法の比較
• それぞれのメリット・デメリット
• 向いている人・向かない人の特徴
• コストとリスクの違い
• 初心者が選ぶ際の判断ポイント

トライオートETFとは？

トライオートETFは、インヴァスト証券が提供する自動売買型のETF運用サービスです。ETF（上場投資信託）を対象に、あらかじめ設定したロジックに基づいて「売り・買い」を自動で繰り返す仕組みになっています。

裁量トレードのようにチャートを見続ける必要がなく、システムが自動で取引を行ってくれるため、忙しい会社員や副業投資家に人気があります。

特に「ナスダック100トリプル」や「S&P500」など、米国市場の代表的なETFを対象としたロジックが人気です。これらはボラティリティ（値動き）が大きく、売買チャンスが豊富であるため、自動売買との相性が良いとされています。

投資信託とは？

投資信託は、投資家から集めた資金をひとつのファンドにまとめ、運用会社が株式や債券などに分散投資する金融商品です。日本では長期投資の王道とも言われ、NISAやiDeCoなどの制度でも活用されています。

投資家は銘柄を選んだり、売買タイミングを考えたりする必要がなく、プロのファンドマネージャーに運用を任せられる点が特徴です。

一方で、運用を任せきりにするため「売買のタイミングを自分でコントロールできない」という点はデメリットになり得ます。市場平均に近いリターンを得やすい一方で、大きな短期利益を狙うのは難しい傾向にあります。

トライオートETFと投資信託の仕組みの違い

まずは両者の仕組みの違いを整理しましょう。トライオートETFは「自動売買型」のアクティブ運用に近いスタイルであるのに対し、投資信託は「プロに任せる」パッシブ運用型に近いスタイルです。

このように、トライオートETFは「自分で設定を行いシステムに任せる」スタイル、投資信託は「完全に任せる」スタイルといえます。

メリット・デメリットの比較

どちらの投資手法にも強みと弱みがあります。利用する際は、メリットとデメリットをセットで理解しておくことが重要です。

コストとリスクの違い

投資を長期で続けるうえで、コストとリスクの管理は欠かせません。両者の主な違いを整理します。

トライオートETFは「短期的な売買コストと相場リスク」、投資信託は「信託報酬などの長期コスト」が特徴的です。投資期間やリスク許容度に応じてどちらを選ぶか判断するのが重要です。

どんな人に向いているか

トライオートETFと投資信託は、それぞれ向いている投資家像が異なります。自分のライフスタイルや投資目的に応じて選ぶことが大切です。

初心者が選ぶ際のポイント

投資をこれから始める初心者にとって、「自分にはどちらが合っているか」を判断することは大きなハードルです。そこで、選び方の基準を整理しました。

「100点の選択」は存在せず、自分の目的と状況に合ったベターな選択をすることが投資の第一歩です。

トライオートETFと投資信託を併用する戦略

実は、どちらか一方を選ぶ必要はありません。むしろ、両者を組み合わせることで資産運用の安定性と効率性を両立させることが可能です。

例えば「全体の7割は投資信託で長期積立、3割はトライオートETFで自動売買」という形を取れば、安定と成長のバランスを両立できます。これにより「堅実さ」と「攻め」をバランスよく取り入れた運用が可能になります。

目的別の使い分け戦略

投資を始める際に「トライオートETFと投資信託、どちらを選ぶべきか？」と悩む方は多いですが、実際には投資目的によって上手に使い分けることが最適解となるケースが少なくありません。ここでは、目的別の運用イメージを紹介します。

このように、トライオートETF＝攻め、投資信託＝守りというイメージで考えると、自分のライフプランに沿った投資戦略が立てやすくなります。

特に、インヴァスト証券のトライオートETFは「副業感覚で相場の値動きを収益に変える」スタイルに強みがあるため、投資信託と併用することで資産運用の幅を広げることができます。

まとめ

トライオートETFと投資信託は、それぞれ運用方法もコスト構造も異なります。
トライオートETFは「自動売買による効率的な運用」、投資信託は「プロに任せる長期分散」という違いがあります。

どちらが優れているというよりも、自分の投資スタイル・目的・リスク許容度に応じて選ぶことが大切です。初心者の方は少額から試し、経験を積みながら自分に合った方法を見つけましょう。

よくある質問（FAQ）